Ruil Netflix in voor Butterfly
Vlinder tegen Netflix-abonnement? Een zinvolle deal, als het aan GdP-bondsvoorzitter Jochen Kopelke ligt. Foto: BoliviaInteligente / unsplash
Jochen Kopelke, de federale voorzitter van de politievakbond (GdP), eist materiële prikkels voor mensen die vrijwillig "gevaarlijke messen" inleveren.
De voorstellen van de politiek met betrekking tot de nog steeds veelbesproken aanscherping van de wapenwet worden steeds creatiever. Zo heeft de landelijke voorzitter van de politievakbond (GdP), Jochen Kopelke, begin augustus, na de mesaanval in Stuttgart waarbij drie mannen gewond raakten, gepleit voor de onmiddellijke invoering van een wapenamnestie voor messen. De staat zou in dergelijke gevallen moeten afzien van het straffen van mensen die een bepaalde misdaad hebben begaan. In het voorbeeld van Kopelke gaat het concreet om het bezit van bepaalde messen: "Verboden en gevaarlijke messen moeten snel uit particuliere handen worden verwijderd, voor meer openbare veiligheid", benadrukte hij.
___STEADY_PAYWALL___
De GdP-chef heeft ook een mogelijke variant voor de uitvoering paraat: "Om deze maatregel effectief te laten zijn, moet de federale regering serieuze prikkels creëren voor degenen die inleveren. Concreet zou dat kunnen betekenen: een jaar Netflix voor het inleveren van een verboden vlindermes". Tegelijkertijd benadrukte hij de noodzaak van langetermijn, structurele aanpassingen voor de bindende regulering van messen in het openbaar. "Het Duitse wapenrecht is momenteel te ingewikkeld om het omgaan met messen duidelijk te regelen. De GdP pleit daarom voor een vereenvoudiging." Fundamenteel zijn er bovendien meer beperkingen nodig. De GdP verwelkomt het voorstel van een messenverbod, maar geeft te "bedenken dat dit gepaard gaat met intensievere controles. De betrouwbare uitvoering daarvan vereist extra personeel en een verbeterde uitrusting voor onze politie", aldus Kopelke.
Voorstel is "niet te overtreffen in belachelijkheid"
Het ongebruikelijke voorstel van de GdP-voorzitter stuitte onmiddellijk op felle kritiek. Zo reageerde bijvoorbeeld de Bremer afdeling van de Duitse Politievakbond (DPolG) met onbegrip op het voorstel om bezitters van verboden messen met materiële prikkels te bewegen hun wapens in te leveren. "De staat mag misdrijven niet ook nog belonen, deze maatregel zou bovendien geen succes hebben. De rechtsstaat moet duidelijke taal spreken, snelle en duidelijke straffen uitspreken bij overtredingen. Het voorstel is te belachelijk voor woorden en men vraagt zich af hoe de heer Kopelke, als voormalig politiechef, die in Bremen in hogere dienst was, op zulke ideeën komt", schreef de Bremer DPolG in een commentaar op Instagram.
Kritiek van CDU en Freie Wähler
Ook vanuit de politiek klonken kritische stemmen. Het CDU-parlementslid Christos Katzidis zei tegen de WDR dat hij het debat niet serieus kon nemen. Het voorstel ging "volledig voorbij aan de realiteit." De Beierse vice-minister-president Hubert Aiwanger (FW) is nog duidelijker en schrijft op X (voorheen Twitter): "Nee, met een #Netflix-abonnement kunnen we helaas geen gewelddadige daders bestrijden. Alleen door ze consequent op te sluiten en vervolgens of onmiddellijk uit te zetten als ze geen Duits paspoort hebben." Minstens even creatief als het voorstel van de GdP-chef zijn echter de bedrijfsideeën van sommige socialemediagebruikers. Zo zou men illegale vlindermessen in het buitenland al voor ongeveer 20 euro kunnen kopen, terwijl het goedkoopste Netflix-jaarabonnement niet onder de 60 euro te krijgen is. Een plus van 40 euro per mes, als het aan sommige gebruikers ligt.
In Duitsland zijn bepaalde steekwapens verboden. Hiertoe behoren onder andere vlinder- en stootmessen. Kopelke noemde deze weliswaar ook in zijn voorstel, maar vermengde deze duidelijk illegale voorwerpen met andere legale messen door te spreken van "gevaarlijke messen". Uiteindelijk kan elk mes gevaarlijk zijn, vooral als het als wapen wordt misbruikt. Hiertoe behoren naast vlindermessen echter ook huishoudelijke keuken- en broodmessen. Dat deze echter ook "snel uit particuliere handen moeten worden verwijderd", zoals de GdP-chef voorstelt, mag worden betwijfeld.
De roep om hulp vanuit de politiek
Voorstellen zoals deze zijn opnieuw een bewijs van de radeloosheid van de regering met betrekking tot het indammen van misdrijven in verband met steekwapens. Want noch het algemene draagverbod voor messen, noch de straffeloze inlevering van verboden messen zullen vermeende daders ertoe bewegen hun misdrijfvoorwerpen in te leveren en hun misdrijven in de toekomst achterwege te laten. En ook de talrijke strafbare feiten met huiselijk geweld, bijvoorbeeld in verband met keukenmessen, zullen door dergelijke maatregelen niet eens in de buurt komen van indamming of zelfs preventie. Het is nu eenmaal zo dat het mes, in zijn eigenlijke bestaan als gereedschap, als wapen kan worden misbruikt. Net als de huishoudschaar, de honkbalknuppel, de gietijzeren pan of, en dat is geen grap, een simpele balpen. Daar helpt helaas ook geen Netflix-abonnement tegen.
